3. Teología espiritual y sagrada doctrina

Contenido

Del libro «Introducción a la Teología Espiritual», de Charles André Bernard. Parte del curso de Teología Espiritual.

  • {43} Recordando:
    • Cap. 1: La teología espiritual es una disciplina referida, intrínsecamente, a la revelación.
      • Se busca inteligencia más profunda del dato revelado.
      • Es «sagrada doctrina», dice santo Tomás.
    • Cap. 2: Originalidad propia: reflexión sobre la experiencia cristiana en sí misma. ⇒ Es sagrada doctrina.
  • ¿Qué lugar preciso ocupa?
    • Hace poco que se integra en el currículo.
    • Costó darle nombre (teología ascética, ascética y mística, espiritual…)
      • // Si el culto es labor del hombre y la liturgia labor del Cristo total (Cabeza y miembros), de la misma manera la ascética se centra en el hombre y la teol. espiritual se centra en el Espíritu Santo, que actúa con y en el hombre.
  • {44} Quedó «teología espiritual».
    • Francia, siglo XVII.
      • // La spiritualité es muy subjetivo; i. e., muy centrado en el sujeto individual.
      • // El concepto medieval, spiritualitas, es el ámbito de lo sobrenatural, del obispo, del papa… como contrapuesto a lo material.
    • Designa la experiencia vivida por el hombre.
  • Hay quien tiene temor de que la TE se vuelva demasiado subjetiva, y no sea disciplina teológica.
    • Infundado ⇒ Se apoya en la revelación, pertenece a la sagrada doctrina y exige reflexión (profunda y rigurosa).
  • Relación entre TE y pastoral y misionología:
    • Reflexión común sobre la vida cristiana concreta; sobre la persona (de manera comunitaria).
    • TE: persona como tal. Pastoral: condiciones de la vida social (cultura, trabajo, familia…)
    • {45} TE: persona cristiana. Misionología: sociedad no cristianas y universalidad de la misión de la Iglesia.

3.1. Panorámica histórica y situación presente

  • Análisis de la relación Te ↔ Dogmática ↔ Moral.
  • Fuente de la reflexión teológica = sagrada Escritura: → Revelación
    • Proposiciones doctrinales
    • Proposiciones prácticas:
      • Leyes y mandamientos
      • Textos no normativos: vida de fe y compromiso personal.
        • Oración del creyente, figuras heroicas, cartas de los apóstoles…
  • {46} Padres de la Iglesia: desarrollan los tres aspectos (doctrinal, moral y espiritual).
    • Diversos sentidos de la Escritura: literal e histórico, típico (doctrinal), anagógico (místico), moral y espiritual.
    • Sigue así hasta la Edad Media y continúa en la tradición monástica.
    • Ventaja del método: Refiere a la Revelación en su unidad.
  • Siglos XII y XIII: confrontación con islam y judaísmo + filosofía helenista:
    • ⇒ Reflexión teológica más metódica y científica.
    • Distinción entre comentario homilético y quaestiones disputatae.
      • ⇒ Se va eliminando lo afectivo y personal. También la exhortación.
  • {47} Se van distinguiendo campos en la teología. → Teología abstracta y alejada.
    • ⇒ Acento en la vida interior y piedad, apartándose de la teología.
      • E. g., devotio moderna con la Imitación de Cristo. Diálogo íntimo con Jesús (plegaria y eucaristía).
    • ⇒ Estudio de las condiciones psicológicas:
      • Siglo de oro español. Ignacio, Teresa y Juan de la Cruz: Relación entre vida espiritual, mística y psicología.
  • Herencia actual:
    • Disciplinas teológicas tienen carácter técnico-científico.
      • Muchas especializaciones. ⇒ Complejidad de investigación científica.
      • Dogmática: problemas históricos y hermenéuticos.
      • {48} Moral: problemas categoriales nuevos.
    • Teología espiritual:
      • Muy ligada a las ciencias humanas (psicología)
      • Confrontada con religiones y otras disciplinas espirituales.
      • Rigor mayor al determinar valores y campo de estudio propio.
      • Adecuarse a normas eclesiásticas.

3.2. Teología espiritual y dogmática

  • Problema: Relación con la teología dogmática.
    • La solución mostrará la índole de la TE.

3.2.1. La dependencia

  • La Revelación es fuente de la espiritualidad cristiana.
    • {49} ⇒ La TE debe apelar a la doctrina cristiana para fundamentar sus principios de comprensión de la experiencia. (=Principio hermenéutico en la dogmática).
    • ⇒ Subordinada a la doctrina eclesial.
    • «El indicativo de la doctrina revelada es norma para el imperativo de la teología moral y fundamento de la experiencia espiritual».
    • No confundir doctrina común con teología particular:
      • Doctrina común: no es técnica, transmitida por la Escritura, liturgia y enseñanza (como el Catecismo) ⇒ Es normativa.
      • Teología particular: no es la teología, es reflexión sistemática, de alcance limitado, refleja la situación particular. ⇒ No es normativa.
    • Giro antropológico de la Teología: se acentúa el lugar del hombre en el misterio.
      • ⇒ Acercamiento de la Dogmática a la TE.
        • Dogmática descubre los fundamentos de la experiencia cristiana.
        • La TE estudia la experiencia en su desarrollo concreto.

3.2.2. La autonomía

  • {50} En la historia: la experiencia espiritual da lugar a escuelas de espiritualidad.
    • Nunca por una teología particular.
    • Sí por doctrina común, tomando aspectos prácticos y teóricos concretos.
      • Para una vida cristiana en consonancia con las necesidades espirituales (de persona o grupo).
    • O nace por reacción a una mentalidad teológica:
      • Beguinas, devotio moderna vs. nominalismo.
      • Ignacio: santos Padres, relato evangélico y teología escolástica.
      • Teresa del Niño Jesús: alimento espiritual en la Escritura.
      • Actualidad: la vida evangélica no bebe de las especulaciones teológicas.
  • La experiencia teológica (=experiencia de la fe) no bebe de la teología sistemática.
    • ⇒ La teología espiritual debería tener espontaneidad y autonomía propia.
    • No es independencia total.
    • {51} Pero hay campo suficiente para ser una disciplina teológica específica.

3.2.3. Justificación

  • Objetivo: Manifestar la originalidad de la TE y justificar su objetividad.
    • Modo: describir la experiencia cristiana + determinar cómo capta la substancia del misterio de la fe.
  • La percepción espiritual es siempre parcial.
    • Padres: imagen y semejanza de Dios.
    • Edad Media: contemplación de la humanidad de Cristo.
    • Edad Moderna: Corazón de Jesús y la reparación.
    • Hoy: Compromiso concreto de caridad o ecumenismo.
  • No es subjetivismo ni infidelidad:
    • El misterio de la fe constituye un todo orgánico.
      • Diversos aspectos implicados mutuamente. Un todo indivisible.
    • Por la fe se capta un aspecto del misterio. Pero siempre dirige a Dios, fuente única del misterio de salvación.
    • La experiencia espiritual no es solo conocimiento parcial.
      • Es adhesión a la totalidad del misterio.
    • {52} El conocimiento del misterio de la fe es progresivo.
      • La raíz y la substancia de la vida espiritual es la misma para todos: participación en la vida divina en Cristo.
      • La evolución, no. La medida es el ejercicio de las virtudes teologales y la correspondencia a la gracia de Dios.
    • ¿Visión parcial y progresiva + auténtica?
      • Naturaleza de la fe (fundamento de la experiencia cristiana).
      • Santo Tomás: la fe no se detiene en una proposición → Abarca la realidad a la que tiende.
        • Fe en el objeto, desde el objeto mismo (sencillo), o desde el que cree (complejo).
        • El acto de creer va a la realidad misma y al efecto en nosotros.
      • La fe no es acto del entendimiento; es don de Dios vital, que adhiere a la totalidad del misterio; a Dios (fuente de salvación).
      • ⇒ La percepción espiritual del misterio de fe, siendo particular, es análoga a las expresiones de la fe.
      • // La dogmática te dice lo que tienes que creer, pero no te cambia la vida.
  • {53} Resumen:
    • Objeto específico de la teología dogmática: fundamento ontológico de la vida cristiana → Es único
    • Pero es variada la experiencia que el fiel tiene de la vida cristiana y cómo toma conciencia.
      • Esa es la materia específica de la teología espiritual.

3.3. Teología espiritual y teología moral

  • TE vs TD: importancia de la noción de experiencia.
  • TE vs TM: no hay criterio claro (vida concreta y lado práctico de la existencia humana).
  • Evolución de la TM → Mayor dificultad.
    • Antes: Moralistas = Casuística (obligaciones y deberes ↔ mandamientos)
      • Tomistas = contemplan conjunto de la vida práctica
      • TE: Describir el camino de perfección y medios (sacramentos, oración, vida consagrada).
    • Después: Escuela de Tubinga (Sailer y Hirscher).
      • TM: Ideal de vida cristiana (globalidad y conformidad con {54} vida evangélica)
    • Continuidad en la Sagrada Escritura (V/II):
      • Renovación por la Sagrada Escritura en todas las disciplinas.
      • ⇒ Contacto más vivo con el misterio de Cristo e historia de la salvación.
      • TM = grandeza de la vocación a seguir a Cristo + producir fruto en la caridad (OT 16).

3.3.1 La continuidad objetiva

  • TM: No solo perspectiva categorial (virtudes, mandamientos, pecados…).
    • Sí: Fundamentos trascendentales de la vida cristiana (vocación a la santidad, realización por unión con Cristo en la Iglesia…).
  • ⇒ TE y TM muy cerca.
    • Ambas: vida cristiana en su totalidad.
    • Partes de la única antropología sobrenatural.
      • Consideración: Hombre hacia plenitud de vida divina.
    • Llamada de Dios a la santidad: fundamento común de TM y TE
    • Acto de la conciencia espiritual = determinación libre ⇒ Aspecto ético

3.3.2 La diferenciación

  • {55} Diferencia básica: Puntos de vista para estudiar el obrar cristiano.
  • Obrar → Crecimiento en el amor (continuidad de la vida práctica).
  • Vida de caridad: ordo caritatis + commercium caritatis (experiencia de la unión con Dios).
    • Acción = orden concreto (autenticida del amor) + intención (mayor unión —conformación de nuestra voluntad con la voluntad divina).
  • TM: Estructura de la acción y leyes que regulan.
    • Considera circunstancias; pero bajo aspecto normativo.
    • ¿Cómo debe actuar un esposo, un médico? Revelación → Reflexión racional.
    • La experiencia no es normativa.
    • Acción buena = valorización de la persona = crecimiento en el amor
  • TE: Evolución existencial (del crecimiento en el amor)
    • No acción particular, sí desarrollo temporal.
    • {56} Leyes del desarrollo espiritual: no obligación, sí reglas prácticas para iluminar.
      • Cada persona: objeto de designio particular de Dios, en diálogo personal.
    • E. g., no obliga a la oración, estudia como una persona puede orar y cómo evoluciona.
    • Método: no puede prescindir de la vida vivida.
      • De la vida de los santos.
      • De la historia concreta de la persona.
      • De la experiencia general → Reglas de la acción divina

Conclusión

  • Definición: «La teología espiritual es una disciplina teológica que, basándose en los principios de la revelación, estudia la experiencia espiritual, describe su desarrollo progresivo y da a conocer sus estructuras y sus leyes».
  • TE = disciplina teológica
    • Principio fundamental y hermenéutico: la revelación.
    • Estudio: Dios, en la experiencia espiritual (común e individual).
    • Resultado:
      • Descripción del desarrollo progresivo.
      • Estructura y leyes de esa experiencia.