7.2. Mediaciones subjetivas

Contenido

Parte del curso de Fenomenología de la religión.

Diferencias objetivo/subjetivo (en mediaciones)

  • Mediaciones subjetivas: nacen de estructura interna humana (≠ externas)
  • Son «expresiones» de la actitud religiosa
  • Expresión = necesidad esencial en la vivencia religiosa (no sólo comunicación de experiencia ya constituida)
    • La actitud religiosa pasa necesariamente por mediaciones simbólicas para realizar su encuentro con el Misterio

Necesidad de la expresión religiosa

  • Sin mediaciones simbólicas, imposible expresar actitud religiosa ni el «afecto» por el Misterio personal
  • Expresiones subjetivas: ordenadas según 4 dimensiones humanas:
    1. Razón
    2. Acción
    3. Sentimiento
    4. Relación comunitaria
  • Religiones orientales: agrupan en 3 niveles (karma=acción, jñana=conocimiento, bhakti=devoción) ≈ occidentales

1. Nivel racional

1.1. Mito y mitologías

  • Mitos: actualmente (salvo restos positivismo/racionalismo) ↔religión
    • ≠ proto-ciencia, ni sólo mitos etiológicos
  • Son vivencias religiosas primitivas, aún presentes (disfrazadas) en el humano moderno
  • Más que explicar, expresan:
    • Experiencia de lo trascendente
    • Conciencia de impotencia/distancia del hombre frente al Misterio; intervención del Misterio en la existencia humana
  • Proceso: relatos míticos → sistematización (mitologías) = intento de la razón de apropiarse del contenido misterioso

1.2. Doctrina religiosa, profesiones de fe, dogmas, teología

  • Doctrina = conjunto principios, normas, ideas de cada religión
    • ≠ mito: + abstracción, + elaboración conceptual
    • Origen en fórmulas cúlticas y espontáneas (ej. kerigma)
      • Raíz de la teología = doxología (alabanza) y confesión de fe
  • Evolución: palabra a Dios → integración en la comprensión natural ⇒ fides quarens intellectum
    • Culmina como dogma (=expresión normativa de la fe de un grupo/comunidad; eje en escritos sagrados)
  • Atención: teología puede perder condición de expresión ⇒ deriva en teoría/dominio del objeto
  • Ocasionalmente: doctrina/religión = camino/método de salvación (ej. gnosis)

2. Nivel de la acción

  • Hombre ↔ condición corporal ⇒ no hay pura interioridad
  • Manifestación del Misterio ⇒ condiciona existencia corporal del hombre
    • ⇒ Determina lugares y tiempos sagrados.
    • Consecuencias:
      • Permanencia de lugares y momentos ⇒ volver a hacer presente la experiencia
      • Espacio y tiempo sagrado = eje de organización del mundo (estabilidad en devenir)

2.1. El culto

  • Culto = expresión viva de la religión (no accesorio)
    • Todo acto puede ser acción cúltica si hay disposición interior (reconocimiento del Misterio)
    • Formas diversas, desde sacrificios védicos (Brahmanas) hasta meditación budista

2.2. Servicio a la divinidad (=acción moral vinculada al Misterio)

  • Acción humana no cúltica, pero orientada según la relación con lo sagrado
  • Religión ↔ ética: adoración de lo Sagrado = obligación moral/divina; la relación hombre-Dios es social y totalizadora (todas las religiones incluyen moral)
  • Ejemplos:
    • Hinduismo: integración con el Dharma/Absoluto
    • Judaísmo: obediencia a la Ley
    • Taoísmo: armonía con el Tao
    • Zoroastrismo: opción por el Bien
    • Budismo: recta acción, no matar, no robar…
    • Cristianismo: amor a Dios/hermanos
  • Perversiones: la convicción religiosa puede absolutizarse e imponerse (guerras de religión), aunque siempre ∃ factores no religiosos asociados (social, político, etc.)
    • Manipulación del Misterio vs. verdadera adoración

3. Nivel del sentimiento/emoción

  • 1ª manifestación: clima emocional/atmósfera que impregna todas las expresiones religiosas
    • Se percibe en intensidad emotiva → entusiasmo religioso
  • Arte religioso: necesidad de expresión estética, se mantiene en arte contemporáneo (≠ convencionalmente religioso, pero con mismo trasfondo de Misterio/emoción)

4. Nivel comunitario

4.1. ¿Carácter social: constitutivo de la religión?

  • Hipótesis: comunión-hombre/Misterio ⇒ carácter social
    • Comunidades primitivas: primariamente sujeto colectivo (comunidad > individuo)
    • Religiones universales: proceso de personalización (individuo sujeto religioso), pero sólo en conexión/referencia al grupo
      • «Unus christianus, nullus christianus» (Max Scheler): lo individual sólo tiene sentido en lo comunitario
  • Fundamento: lazo con la divinidad más fuerte que vínculos sociales anteriores; comunidad religiosa = nueva familia espiritual (Ef 4,5-6)
  • Joachim Wach: intensidad, duración, organización del grupo religioso ∝ función de la experiencia de Dios en sus miembros
  • Debilitamiento de la experiencia → debilita sentido de pertenencia al grupo

4.2. Principios que determinan carácter social de lo religioso:

Condición simbólica común:

  • Símbolos = origen/vigencia social; individuo los hereda (como lengua/pensamiento, no creación ex nihilo)
  • ⇒ Expresión religiosa = necesariamente social

Influencia de expresiones en la dimensión social

  • Pensamiento:
    • Mito: cohesiona grupo, expresa orígenes/esperanzas/comunidad de destino
    • Doctrina impide interpretaciones discordantes, «credos» como criterio de pertenencia
  • Culto:
    • El culto: elimina diferencias de origen, promueve unanimidad (a través de oración común, trascendimiento del egoísmo)
    • Favorece organización: nacimiento de figuras especializadas (sacerdote) y jerarquías desde funciones cúlticas

Conclusión de hipótesis:

  • Actitud religiosa ⊃ aspecto social constitutivo como expresión necesaria
  • Raíz social está en la esencia de la experiencia del Misterio
    • Influida por expresiones en el pensamiento/culto

Conclusiones

  • Toda expresión religiosa = estructura simbólica
  • Ninguna expresión = religiosa por sí sola, sólo si hay intención auténtica de respuesta al Misterio
  • Esencialmente simbólica ⇒ Religión o fin último ≠ expresión (doctrina, culto, institución)
    • Neti, neti (hinduísmo); San Agustín: si lo comprendes, ya no es Dios; Kena Upanishad: no lo conoce quien cree conocerlo.
  • Afirma Martin Velasco:
    1. Determinante clave: el Misterio da referencia + allá de sí a la realidad hierofánica
    2. Trascendencia del Misterio ⇒ ∄ intervención directa en lo intramundano
    3. Origen: presencia inobjetiva (elusiva) del Misterio en el centro de la persona
    4. Esta presencia (subjetiva) lleva a proyectar la experiencia sobre objetos fácilmente transfigurables por la cultura
    5. Las hierofanías = producto inmediato de la elección humana, pero enraizadas en la presencia del Misterio en el ser humano.
**Síntesis del resumen:**

Las mediaciones subjetivas ⊂ la estructura interna humana y son imprescindibles para la vivencia del hecho religioso, pues la experiencia del Misterio requiere necesariamente ser expresada simbólicamente (mito, doctrina, culto, moral, emoción, vida comunitaria). Cada dimensión de la existencia encuentra en la religión su modo de expresión, interconectándose y dando lugar a una realidad religiosa esencialmente social y simbólica. Sin la presencia inobjetiva y trascendente del Misterio, no hay experiencia religiosa; las expresiones no son el fin, sólo vías para responder, sin nunca agotar lo religioso.